Вот как я это вижу:
Взгляд на мир и себя каждого человека застыл (иногда колеблется) между двумя крайностями: "я идеален, а Мир - нет" и противоположной - "Мир идеален, я - нет".
Вся моя статистика говорит том, что носителям первого типа бесполезно доказать что-либо противоречащее их убеждениям. Потому что, когда (то есть почти всегда) они уже четко определились в своем "всегда виноват кто-то другой", принятие иной точки зрения опровергает их идеальность. Что невозможно по определению. "Я идеален, а Мир - нет".
Какой либо диалог возможен только лишь между двумя людьми, которые допускает свою неидеальность и следовательно могут прислушаться ко мнению собеседника, если оно не совпадает с собственным.
Так как количество людей второго типа не то что бы исчезающе мало, r к тому же им чаще всего нет нужды убеждать кого-то в чем-то, вероятность того, что они встретятся друг с другом стремится к нулю. Поэтому вокруг нас слышны в основном групповые монологи..
Как, например, мой)